40款藍牙耳機比較試驗結果顯示:國產品牌耳機性價比較高
消費者面對品牌眾多、款式各異的耳機不知該如何挑選,是看品牌還是看參數?是看外觀還是看價格?日前,黑龍江省消費者協會對40款無線藍牙耳機進行測評,結果顯示,國產品牌耳機性價比較高。
據介紹,黑龍江省消協前期開展的《無線藍牙耳機消費調查問卷》顯示,消費者選擇的耳機樣式主要集中在真無線式(入耳式)、頭戴式、頸掛式,消費者選擇最多的藍牙耳機是500元以下的產品,而音質音效、佩戴舒適度、使用時長是消費者在購買藍牙耳機時最關注的問題。
本次比較試驗的樣品由黑龍江省消費者協會工作人員和檢測機構人員以普通消費者的身份分別在哈爾濱市內大型商場和電商品牌專賣店、品牌官網隨機購買藍牙耳機共計40款,包括BOSE、Beats、B&O Beoplay、鐵三角、森海塞爾SENNHEISER、萬魔、JBL、捷波朗Jabra、杰偉世JVC、蘋果Apple、華為、小米、魔聲、魅族、漫步者等國內外知名品牌。
本次藍牙耳機比較試驗主要檢測項目包括安全性、電磁兼容性、聲音呈現能力和使用性能四個方面,結果顯示:
40款樣品的安全性及電磁兼容性都達到相關標準要求。
電磁兼容性指靜電放電抗擾度,不合格產品會出現樣品死機、藍牙中斷、功能喪失等異?,F象,40款樣品在測試過程中均符合標準。
在聲音呈現能力上,40款樣品在測試過程中均未表現出垃圾聲、碰圈聲和異常聲。15款具有主動降噪功能的樣品,降噪效果差異明顯。頭戴式耳機的主動降噪效果沒有明顯優勢,降噪效果好壞跟藍牙耳機的樣式沒有關系。40款藍牙耳機的聲音還原度整體表現良好。
在使用性能上,本次試驗就藍牙回連、接聽電話效果、續航工作時間等項目進行了測試,40款耳機均可以實現藍牙斷開后,再次打開藍牙能夠自動連接。接聽效果測試,華為、蘋果、小米、vivo等品牌評價較高(見下表,以5分為滿分)。
接聽電話效果(聽音)評價較高的前3款耳機
耳機類型 |
品牌及型號 |
接聽電話平均分 |
真無線式 |
華為(CM-SHK09) |
3.975 |
真無線式 |
OPPO(ETI21) |
3.925 |
真無線式 |
蘋果(A2083,A2084) |
3.925 |
頸掛式 |
BOSE(761448-0010) |
4.050 |
頸掛式 |
華為(CM70-C) |
3.925 |
頸掛式 |
小米(QTEJ03WM) |
3.800 |
頭戴式 |
Beats(A1914) |
4.175 |
頭戴式 |
BOSE(794297-0100-黑色) |
3.950 |
頭戴式 |
Beoplay(Beoplay H9i) |
3.925 |
接聽電話效果(送音)評價較高的前3款耳機
耳機類型 |
品牌及型號 |
接聽電話平均分 |
真無線式 |
蘋果(A2083,A2084) |
3.900 |
真無線式 |
vivo(XE W2) |
3.825 |
真無線式 |
華為(CM-SHK09) |
3.800 |
頸掛式 |
華為(CM70-C) |
4.075 |
頸掛式 |
小米(QTEJ03WM) |
4.025 |
頸掛式 |
Jabra(HSCO70W |
3.950 |
頸掛式 |
BOSE(761448-0010) |
3.950 |
頭戴式 |
BOSE(794297-0100-黑色) |
4.025 |
頭戴式 |
Beats(A1914) |
4.000 |
頭戴式 |
Beoplay(Beoplay H9i) |
3.800 |
續航工作時間上頭戴式耳機明顯占優,單次可持續通話為8到40小時,頸掛式耳機為4.5到8小時,真無線式耳機為3到7.5小時,且多數位于5h以下(見下表)。
續航工作時間綜合評價較高的前3款耳機
耳機類型 |
品牌及型號 |
真無線式 |
Beats(A2453,A2454) |
真無線式 |
三星(SM-R175) |
真無線式 |
蘋果(A2083,A2084) |
頸掛式 |
BOSE(761448-0010) |
頸掛式 |
Beats(A1747) |
頸掛式 |
華為(CM70-C) |
頭戴式 |
漫步者(W800BT) |
頭戴式 |
SONY(WH-1000XM4) |
頭戴式 |
Beats(A1914) |
使用感受包括佩戴舒適度、聽音感受、音質感受等。由志愿者根據實際使用感受進行打分,以5分為滿分。在真無線式藍牙耳機中,使用感受排名前三的是Beats(A2453,A2454)、蘋果(A2083,A2084)、OPPO(ETI21);在頸掛式藍牙耳機中,使用感受排名前三的是BOSE(761448-0010)、Beats(A1747)、萬魔(EHD9001BA); 在頭戴式藍牙耳機中,使用感受排名前三的是Beats(A1914)、BOSE(794297-0100-黑色)、SENNHEISER(M3AEBTXL BLACK)。
最終,BOSE、SENNHEISER、蘋果、Beats、SONY、Jabra、Beoplay等品牌均有入圍五星推薦的產品,總體而言,國際一線品牌產品表現優異。國產品牌耳機中,萬魔、華為、vivo均有入圍五星推薦的產品,且有多款耳機入圍四星推薦,考慮到實際購買價格,國產品牌耳機性價比較高。(詳見下表)
推薦指數
耳機(型號) |
銷售型號 |
類型 |
推薦指數 |
BOSE(761448-0010) |
Quiet Control 30 |
頸掛式 |
★★★★★ |
BOSE(794297-0100-黑色) |
BOSE 700 |
頭戴式 |
★★★★★ |
SENNHEISER(CX150BT) |
CX 150BT |
頸掛式 |
★★★★★ |
SENNHEISER(M3AEBTXL BLACK) |
MOMENTUM Wireless 木饅頭 |
頭戴式 |
★★★★★ |
Jabra(HSCO70W) |
Elite 65e |
頸掛式 |
★★★★★ |
蘋果(A2083,A2084) |
AirPods Pro |
真無線式 |
★★★★★ |
SONY(WH-1000XM4) |
WH-1000XM4 |
頭戴式 |
★★★★★ |
Beats(A1747) |
Powerbeats3 |
頸掛式 |
★★★★★ |
萬魔(EHD9001BA) |
EHD9001BA |
頸掛式 |
★★★★★ |
vivo(HP2055) |
HP2055 |
頸掛式 |
★★★★★ |
華為(CM70-C) |
CM70-C |
頸掛式 |
★★★★★ |
Beats(A1914) |
Studio3 Wireless |
頭戴式 |
★★★★★ |
SONY(WI-1000XM2) |
WI-1000XM2 |
頸掛式 |
★★★★ |
Beoplay(Beoplay H9i) |
H9i |
頭戴式 |
★★★★ |
Beats(A2453,A2454) |
Powerbeats Pro |
真無線式 |
★★★★ |
OPPO(ETI21) |
Enco W51 |
真無線式 |
★★★★ |
漫步者(EDF200011) |
MiniBuds |
真無線式 |
★★★★ |
華為(CM-SHK09) |
FreeBuds 3 |
真無線式 |
★★★★ |
華為(T0003) |
FreeBuds Pro |
真無線式 |
★★★★ |
漫步者(W800BT) |
W800BT |
頭戴式 |
★★★★ |
JBL(TUNE 750BTNC) |
QUANTUM400 |
頭戴式 |
★★★★ |
漫步者(eJOY5) |
EJOY5 |
真無線式 |
★★★★ |
紐曼(TWS-R9) |
R9 |
真無線式 |
★★★★ |
飛利浦(TAPH805CN) |
PH805 |
頭戴式 |
★★★★ |
Jabra(OTE070,OTE071,CPB070) |
Elite Active65t |
真無線式 |
★★★ |
小米(QTEJ03WM) |
QTEJ03WM |
頸掛式 |
★★★ |
三星(SM-R175) |
Galaxy Buds+ |
真無線式 |
★★★ |
JVC(HA-SD70BT) |
HA-SD70BT |
頭戴式 |
★★★ |
鐵三角(ATH-SPORT7TW) |
SPORT7TW |
真無線式 |
★★★ |
魅族(MEIZU POP2s) |
POP2s |
真無線式 |
★★★ |
vivo(XE W2) |
TWS Neo |
真無線式 |
★★★ |
鐵三角(ATH-CKR75BT) |
CKR75BT |
頸掛式 |
★★★ |
SENNHEISER(M3IETW BLACK) |
MOMENTUM True Wireless |
真無線式 |
★★★ |
飛利浦(SHB2505) |
SHB2505 |
真無線式 |
★★★ |
萬魔(E1018BT) |
iBFree |
頸掛式 |
★★★ |
小米(NDZ-19-AI) |
NDZ-19-AI |
頭戴式 |
★★★ |
Beoplay(Beoplay E6 Peony) |
E6 |
頸掛式 |
★★★ |
小米(TWSEJ04WM) |
Air2SE |
真無線式 |
★★ |
魔聲(M1004) |
靈晰200 |
真無線式 |
★★ |
JEET(JEET B01) |
W1S |
頸掛式 |
★★ |
黑龍江省消費者協會提醒消費者:
在通過互聯網電商平臺購買無線耳機時,要查看經銷商代理的無線耳機品牌授權證書,從合法授權的經銷商購買產品,減小因購買渠道問題而導致的產品質量風險。
目前,商家的廣告層出不窮。消費者做購物決定時,應警惕采用虛報參數等捏造、歪曲等手段的欺詐性廣告;注意識別刻意使用專業生僻科技詞匯進行夸大宣傳;警惕使用模棱兩可、含糊不清的語言、文字、圖像進行誤導。
無論是在實體商家還是電商平臺購買,消費者一定要索要和保留好購物發票、刷卡底聯、電子憑證或網絡訂單等證據,以備發生消費糾紛時保護自身合法權益。
本文來源:中國消費者報•中國消費網
推薦文章
- 2021-09-30“刷酸”產品存使用風險!上海市消保委測試:部分樣品酸含量虛標
- 2021-01-20關于表彰2020年度全省消協組織先進集體和先進工作者的決定
- 2021-07-16防曬真的需要專業皮膚衣嗎?試驗來了
- 2016-12-01誰奪走長春城區四環以外消費者的“燃放權”
- 2017-05-08擋風玻璃破碎窩心 “12315”熱線解煩惱
- 2015-07-18“假紅包”出沒:發的不是錢,是騙錢病毒
- 2019-10-10關于開展2018-2019年度全國消協組織先進集體和先進個人評選活動的通知
- 2015-07-18京城首個體驗式社區商街開街
- 2016-04-08安徽阜南縣查獲250瓶假冒“清揚”洗發水
- 2022-06-07??永夏耆?,這些保健品廣告上了黑榜