<optgroup id="ummko"><xmp id="ummko">
<samp id="ummko"><xmp id="ummko"><optgroup id="ummko"></optgroup><code id="ummko"><small id="ummko"></small></code><optgroup id="ummko"></optgroup>
<code id="ummko"></code>
<optgroup id="ummko"></optgroup><optgroup id="ummko"></optgroup><code id="ummko"></code>
您好,歡迎您進入陜西省消費者權益保護委員會!
您的位置:首頁>案例點評

法院一審判商家賠償消費者360萬元

  • |
  • |
作者:陜西省消保委 發布時間:2015-11-13 09:29:52
花360萬元購買了一輛二手法拉利,結果發現系事故車,購車人龔軍起訴到法院,要求被告重慶駿東汽車銷售服務有限公司(以下簡稱重慶駿東公司)“退一賠三”(詳見本報6月15日A1版《法拉利車主索千萬元懲罰性賠償》、8月14日1版《重慶駿東公司否認為交易主體》)。10月29日,重慶市渝北區人民法院作出一審判決:被告重慶駿東公司構成欺詐,撤銷原、被告簽訂的《二手機動車買賣合同》,并按退一賠一的標準,判令被告支付原告購車款及賠償款合計720萬元。
2013年8月,原告龔軍與被告重慶駿東公司簽訂二手車買賣合同,約定以360萬元的價格向被告購買一輛法拉利458ITALIA二手車。被告于8月23日將車輛交付給了龔軍,并承諾車輛沒有問題,只跑了3145公里,是輛“準新車”。今年春節期間,龔軍發現該車在出售之前發生過嚴重的交通事故,維修費高達40萬元。
龔軍認為,被告在賣車時隱瞞了該車系事故車的事實,構成欺詐銷售,依照新《消法》相關規定,請求法院撤銷雙方簽訂的二手車買賣合同,由被告返還購車款360萬元,并賠償購車款的3倍即1080萬元,共計1440萬元。
10月29日,法院開庭審理此案。法院審理認為,綜合有關情況,被告應該知悉涉案車輛發生過交通事故及維修等事實,但在銷售時并未告知原告龔軍,應推定其主觀上具有故意隱瞞涉案車輛系事故車的事實,存在欺詐,該合同應予以撤銷。因被告的欺詐行為發生于雙方簽訂《二手車買賣合同》即2013年8月14日,根據原《消法》第四十九條規定“經營者提供商品或者服務有欺詐行為的,應當按照消費者的要求增加賠償其受到的損失,增加賠償的金額為消費者購買商品的價款或者接受服務的費用的一倍”,被告應向原告進行懲罰性賠償,賠償的金額為原告購買涉案車輛價格的1倍即360萬元。
法院因此作出一審判決:撤銷原告龔軍與被告重慶駿東公司簽訂的《二手機動車買賣合同》;被告重慶駿東公司于判決生效次日起十日內返還原告龔軍購車款360萬元,原告龔軍于判決生效次日起十日內將涉案車輛返還被告重慶駿東公司;被告重慶駿東公司于判決生效次日起十日內支付原告龔軍賠償款360萬元。
來源:中國消費者報
掃一掃在手機打開當前頁
【打印正文】 【復制鏈接】 分享讓更多人看到
在线成人无码,肉蒲团之性战未删减版,免费网站看AV片无码丝瓜
<optgroup id="ummko"><xmp id="ummko">
<samp id="ummko"><xmp id="ummko"><optgroup id="ummko"></optgroup><code id="ummko"><small id="ummko"></small></code><optgroup id="ummko"></optgroup>
<code id="ummko"></code>
<optgroup id="ummko"></optgroup><optgroup id="ummko"></optgroup><code id="ummko"></code>
<蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <蜘蛛词>| <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链> <文本链>